金山清除一年未上线账号的剑网三账号事件，合法吗？

巍涛

背景信息请戳 沉寂账号剩余游戏时间和通宝清理公告__金山游戏官方网站
百度贴吧（金山你这样做让目前由于工作忙暂A的老玩家情何以堪 ）以及微博（剑网3客户服务的微博）的争论已经把观点反映的很全面了，抛去情感之争，大致有两种态度：
1. Virtual Property = Property，何况这里是直接删游戏时间和通宝，更像是对财产的直接侵犯，金山是在为剑灵打广告吧。
2. 但合同规定了金山有权处理沉寂账号，既然签了合同，就只能听金山安排。
针对第二点，我自己google的第一篇文章（http://www.herts.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0011/38666/HLJ_V4I2_Lee.pdf）认为，“I accept”是很有争议性的。比如有时玩家先购买了实体碟片，当时并不知道具体条款，为了避免成本沉没，在安装时不得不低头(pp.7)。由于购买≠安装=获知条款，因此I accept不是时刻都具会被法庭采纳的(pp.8)。但这又导致一个问题，现在大多网络游戏可以直接免费下载或者赠送免费碟片，购买=安装=获知条款。

想问问专业人士们怎么看待这个事。金山的这个行为属于霸王条款吗？有评论说别的网络公司也这么的干活，是这样吗？